渋谷区が設置した、男女共用の公衆トイレが非難されているね、
例によって、わけのわからないフェミニストが、女性差別だとわめいている。
「共用」について議論すると、話が長くなるから、ただ一点だけ反論しておきたい。
彼らの言い分の中に、
「共用と言いながら、男性用の小便器だけいくつか設けられているのは、性差別だ」
というのがある。これは明らかに、ご無体な言いがかりである。
＊
個室型便器と小便器を比べて、どちらの方が、よりグレードが高いだろう？
個室型はゆったりと、広いスペースを確保している。扉も鍵も閉まって、プライバシーも保たれる。座っていられるわけだから、立っているよりも楽ちんである。もちろんこちらの方がグレードが上で、
本当ははるかに望ましいのだ。
だがすべてを個室にしてしまうと、面積の関係で個数が限られてしまう。利用待ちの、行列ができかねない。だから男性用の小便器を置くことで、スペースのやりくりをしているわけだ。
男性だって、もし可能なら、個室の方を利用したい。
王侯貴族のように優雅に、音姫のしらべを聞きながら（笑）、用を足せればそれにこしたことはない。
それなのに、お前らムサいおやじはあっちへ行ってろと、情けない小便器の方に追いやられているわけだ。
もしそれが差別だと言うのなら、むしろ男性差別の方なのにちがいない。
＊
公民権運動以前のアメリカには、いたるところに “For colored only” （有色人種専用）の掲示が見られた。慧眼な読者なら、その背景はもちろんおわかりだろう。
すなわち「専用」と「優待」は、必ずしも同じことではない。
つまりは頭の悪い批判者たちは、そのあたりの理屈が、まるっきり理解できていないのである。
コメント