宮田笙子の出場辞退問題を論破する

 最近の話題だ。(注)

 体操女子の宮田笙子が、五輪出場を辞退することになった。未成年(19)であるにもかかわらず、飲酒喫煙の行為があったことが発覚したのだ。
 日本代表の主将を務める主力選手だから、大騒ぎになっている。

 ネットの世論は賛否両論である。
 体操協会の処分を当然とする向きもある。だが多くは、その程度のことで出場不可は厳しすぎる、大目に見るべきだ、と非難しているようだ。

     * 

 だがちょっと待てよ。

 よく高校野球の選手の、不祥事が露見することがある。チームが出場停止となる。
 たちまち疑問の声が上がる。個人の非行にすぎないことで、チーム全体が連帯責任を負わされるのは不条理だ、と。
 だがそんなときも、問題行動を起こした当の選手をかばう者はいない。本人が出場できないのは当然だが、という論調になる。どう見たってそんな逸脱は、健全なスポーツのあり方とは違うからだ。

 じゃあ宮田笙子の場合はどうなんだ? 日本代表全体が、出場辞退するわけではない。当人だけなんだから、当たり前のことじゃあないのか?
 甲子園大会の場合と、どこがどう違うのか。

    *

 答えは簡単だ。
 高校野球の場合、主力選手が一人欠けたところで、困るのは学校関係者だけだ。あるいは該当する自治体の、県人会だけだろう。
 日本国民の大多数は、それぞれの地元の学校を応援しているから、痛くも痒くもないわけだ。

 だが五輪の場合は、日本人の大半が、日本代表を応援している。少しでも多くメダルを取ってほしいと声援している。
 有望選手が欠場となれば、日本の活躍に影が差す。
 それが口惜しくてしかたがないので、なんのかんのと理屈をつけては宮田を擁護しているわけだ。

     *

 実にくだらない。

 五輪はスポーツの大会なんだから、選手がそれぞれの個人として、技を披露するが本然だ。
 だが現実には、国と国とがメダルの数を競い合う、代理戦争の場と化している。

「オリンピックを為政者が国威発揚に利用している」と非難することもあるが、ちょっと違う。もっと下々しもじものレベルの問題だ。
 それぞれの国の国民自体が、自発的に、ナショナリズムという酒に酔いしれているのだ。

 日本代表の活躍に、自分を重ねて応援する。そうすることで、何だか自分自身が活躍しているような気分になれる。
 日本がメダルを取ることで、国民集団としての承認欲求が満たされる。個人個人はどんなに取るに足らない無価値な人間でも、自分が属している大和民族は、かくも優秀なのだと錯覚できる。

 他に何の生き甲斐もない、希望もない下流国民だ。だからかろうじて、日本代表に夢を仮託することで、誇りを取り戻そうとする。
「ニッポン、チャチャチャ」とわめきながら、騒ぐことで盛り上がる。それだけなら別に金もかからない。それが有象無象どもの、ただ一つの楽しみなのだ。――

     *

 こんな言い方は、ちょっと皮肉にすぎるかもしれない。
 顰蹙を買うどころか 袋叩きにもあいかねない(笑)

 宮田笙子に同情するには、もっとちゃんとした、ごもっともな理屈もあるのだろう。 
 だがもしそうなのなら、高校野球の選手だって同じことだ。
 甲子園でくわえタバコでプレーすることも、認められなくてはならない。

「論理的一貫性」というのは、きっとそういうものなのだ(笑)――

(話は次回に続く)

コメント

タイトルとURLをコピーしました